EL DIOS ATEO
Hace poco el Astrofísico Steven Hawkins ha declarado que para explicar el origen del universo no hay que recurrir a Dios, y tiene razón, la ciencia tiene una absoluta autonomía para sacar sus conclusiones, lo mas triste esque existen científicos que no pueden explicar ni una ni otra materia, es decir, ni ciencia, ni teología, y peor aún no la pueden articular, y si la articulan salen con unas pavadas tan inmensas como la del Diseño Inteligente, dicha explicación no es ni ciencia, ni fe.
Intentar que el Diseño Inteligente irrumpa en la cátedra de la ciencia es una absurdez y una verdadera estupidez, de tamaños desproporcionados; me considero un hombre de fe pero no para semejantes disquisiciones que al final lo que hacen estos seudocientíficos es volver odiosa la religión, y no es para menos, lo del Diseño inteligente es un descalabro más grande que el mismo universo.
Advierto a mis lectores que mis reflexiones intentan la reconciliación verdadera de fe, ciencia, razón, lógica e inteligencia, pero para ello creo que es necesario entender y creer no en el Dios inventado por las religiones sino en El que se deja encontrar en el ser humano pobre y oprimido. Y con la absoluta esperanza de que Dios no escapa tampoco de los estudios científicos pese a que muchos quieren tenerlo en el "LIMBO”, sino que también en algún momento lo encontraremos por el camino de la Investigación Científica.
Conozco a muchos científicos, que con su profesión no pueden articular su religión de manera que viven en una esquizofrenia innecesaria, dividiendo al mundo en dos posturas irreconciliables.
Con ello no quiero decir que el hombre de ciencia no pueda articular fe y ciencia, y de la misma manera que el hombre de fe no lo pueda hacer, pero la exigencia y el reto es más para la fe que para la ciencia.
Para la fe, porque es necesario cultivar cada día más una fe más lógica, más razonable, más inteligente, y porque no más científica, y no un cúmulo de doctrinas extrañas y absurdas que mas que digerirlas dan ganas de vomitarlas.
Hay un solo responsable del Ateísmo y se llama Cristianismo. Y aunque creo que el ateísmo no es malo, pues los ateos están mas cerca de conocer a Dios que los mismos hombres religiosos, pienso que si es posible incluir muchas de sus reflexiones en una nueva Religión de la Integralidad.
Richard Dawkins un muy preciado Biólogo tiene conclusiones sorprendentes y cada vez nos demuestra que no es necesario recurrir a Dios para entender la Biología.
Lo mismo puedo decir de la Moral, nos lo demuestra el Ateísmo y el Humanismo, que se puede llegar a ser un ser humano bueno y feliz sin recurrir a la religión.
Marx demostró con el Materialismo Histórico que la Historia es producto de la humanidad y no de un Determinismo Divino o un Destino Ciego.
Y eso es bueno, pues ya es hora que nuestra relación con Dios cambie y dejemos de utilizarlo como una muleta, y que la religión deje de ser Opio, Marihuana Y Cafeína. Es tiempo ya de que nuestra relación con la Divinidad sea una relación de Amigos y una relación Familiar, sin que nadie sea alienado. Es hora de dejar la mentalidad y la práctica utilitarista que hemos hecho con Dios.
Pero no, los creyentes, los crédulos, los convencidos y todos los demás quieren mantener el stato quo, ya que este les da réditos emocionales, sicológicos, económicos y de poder.
De modo que a Dios le quieren convertir en la Gran Muleta y la Gran Droga para desatenderce del mundo en el que vivimos y para no transformarlo, buscan evadir y evadirce para evitar cambios sustanciales en la sociedad y la religión, porque el momento en que empecemos a transformarlo, los primeros en sufrir las consecuencias son los poderosos de este mundo, que ostentan el poder y la economía, y como a estos enajenados no les interesa compartir y cambiar prefieren mover su maquinaria monstruosa para mantener la creencia en un Dios Muleta-Drogador.
El Dios Familia en el que creemos no cree en esos Dioses Absurdos, nuestro DIos es un Ateo.
0 التعليقات:
إرسال تعليق